Why did Mustapha not get the compensation from the bottling company?
AHe didn't sue the company.
BHe couldn't show the court the fly in the bottle.
CHis doctor couldn't provide any medical evidence.
DThe company could not foresee the harm done to him.正確答案
D正確答案
Mustapha 未獲賠償,因瓶裝公司無法合理預見其遭受之損害,不具預見可能性,故不負賠償責任。
逐選項解析
AHe didn't sue the company.✕ 錯誤
Mustapha 確實對瓶裝公司提起訴訟,否則案件不會進入法院審理,此選項與事實不符。
BHe couldn't show the court the fly in the bottle.✕ 錯誤
瓶中蒼蠅的存在並非無法證明,問題核心在於損害與行為間的因果關係及預見可能性,而非證據不足。
CHis doctor couldn't provide any medical evidence.✕ 錯誤
DThe company could not foresee the harm done to him.✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目