依司法院釋字第340號解釋，下列敘述何者錯誤？
A無政黨推薦之候選人應繳納較高額保證金之規定，有違憲法第7條
B如參選保證金過高，再以政黨推薦名義減輕負擔，反足使小黨林立
C無政黨推薦之候選人應繳納較高額保證金之規定，並未侵害人民之參政權正確答案
D未經政黨推薦或經政黨推薦後撤回之候選人，不刊登其黨籍之規定，並不違憲
答案與詳解
為什麼答案是 C
敘述錯誤，為本題正解。釋字第340號認為，保證金的差別待遇不僅違反平等權，也對無政黨推薦候選人的「參政權（被選舉權）」造成不當限制，故選項稱「並未侵害」為錯誤。
載入中…
