依司法院釋字第340號解釋,下列敘述何者錯誤?
A無政黨推薦之候選人應繳納較高額保證金之規定,有違憲法第7條
B如參選保證金過高,再以政黨推薦名義減輕負擔,反足使小黨林立
C無政黨推薦之候選人應繳納較高額保證金之規定,並未侵害人民之參政權正確答案
D未經政黨推薦或經政黨推薦後撤回之候選人,不刊登其黨籍之規定,並不違憲
答案與詳解
敘述錯誤,為本題正解。釋字第340號認為,保證金的差別待遇不僅違反平等權,也對無政黨推薦候選人的「參政權(被選舉權)」造成不當限制,故選項稱「並未侵害」為錯誤。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
