30歲之甲與13歲之未成年人乙，在乙表示不同意之情境下違反其意願發生性交行為，依實務見解，應如何評價甲之行為最為妥適？
A論刑法第227條第1項之與未成年人性交罪
B論刑法第228條利用權勢性交罪
C論刑法第221條強制性交罪
D論刑法第222條加重強制性交罪正確答案
D正確答案
違反意願＋被害人未滿14歲，成立第221條強制性交罪並加重，論第222條加重強制性交罪。
為什麼答案是 D
甲違反乙意願而為性交（該當221條），且乙未滿14歲，符合第222條第1項第2款加重事由，應論加重強制性交罪，法定刑7年以上。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 違反意願＋被害人未滿14歲，成立第221條強制性交罪並加重，論第222條加重強制性交罪。
看到「違反意願」先鎖定221強制性交，再看被害人未滿14歲→跳222加重。
逐選項分析
A✕ 陷阱
第227條處罰的是「合意」與未滿14歲者性交（法律擬制未成年人無有效同意），本題乙已明確表示不同意並違反其意願，不適用。
B✕
第228條須有親屬、監護、教育等特定監督扶助關係並利用權勢，本題甲乙無此關係，不成立。
C✕ 陷阱
甲以違反意願方法性交固然該當第221條，但被害人未滿14歲有加重事由，應論第222條而非停留在221條。
D✓ 正確
甲違反乙意願而為性交（該當221條），且乙未滿14歲，符合第222條第1項第2款加重事由，應論加重強制性交罪，法定刑7年以上。
性交相關罪名快速辨識
| 罪名 | 關鍵要件 | 法定刑 |
|---|
| 227條 與未成年性交 | 合意，對未滿14歲 | 3年以上10年以下 |
| 228條 權勢性交 | 有監督扶助關係，利用權勢 | 6月以上5年以下 |
| 221條 強制性交 | 違反意願（強暴脅迫等） | 3年以上10年以下 |
| 222條 加重強制性交 | 221條＋加重事由(如未滿14歲) | 7年以上 |
本題陷阱在於區辨「合意」與「違反意願」。第227條處罰對象是雙方合意的性交（因未成年人法律上被視為不能有效同意），但本題乙已明確「不同意」並違反其意願，屬強制性交範疇，且被害人未滿14歲構成加重事由，正解應為第222條，而非誤選227條。
國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) 相關題目
