甲的孩子乙，目前就讀小學。一日乙放學後未直接回家，和同學在遊樂場玩樂；甲的鄰人丙認出乙，忽然心生歹念，以匿名電話致電甲，謊稱自己綁架乙，若不將新臺幣五百萬元匯入指定帳戶，將向黑市販售乙的器官。甲見乙未如同平常時間返家，又無從聯絡，心急如焚，只好依丙要求匯款。依實務見解，下列敘述何者正確？
A丙成立恐嚇取財罪正確答案
B丙成立詐欺取財罪
C丙成立擄人勒贖罪
D丙成立強盜罪
A正確答案
丙未實際擄人，僅以加害生命身體之事恐嚇甲交付財物，成立恐嚇取財罪。
為什麼答案是 A
丙以加害乙生命身體（販售器官）之事恐嚇甲，使甲心生畏懼而交付財物，完全符合刑法第346條恐嚇取財罪的構成要件。實務見解明確採此見解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 丙未實際擄人，僅以加害生命身體之事恐嚇甲交付財物，成立恐嚇取財罪。
記住：沒真的抓到人 + 用恐嚇話術要錢 = 恐嚇取財，不是擄人勒贖。
逐選項分析
A✓ 正確
丙以加害乙生命身體（販售器官）之事恐嚇甲，使甲心生畏懼而交付財物，完全符合刑法第346條恐嚇取財罪的構成要件。實務見解明確採此見解。
B✕ 陷阱
詐欺罪需使人陷於錯誤而交付財物，核心是「詐術」。本題甲交付財物是因心生畏懼（怕乙被害），非因被騙而自願處分，應論恐嚇取財而非詐欺。
C✕ 陷阱
擄人勒贖罪（刑法第347條）必須「實際擄人」即剝奪被害人行動自由作為人質。本題乙只是在遊樂場玩樂，丙根本沒有擄走乙，欠缺擄人行為，不成立本罪。
D✕
強盜罪需當場施以強暴脅迫至使不能抗拒而取財。本題丙與甲僅透過電話聯繫，無當場性，且甲仍有選擇空間（報警、不匯款），未達不能抗拒程度，不成立強盜。
財產犯罪區辨表
| 罪名 | 核心手段 | 關鍵要件 | 本題對照 |
|---|
| 恐嚇取財 | 恐嚇（未達不能抗拒） | 使心生畏懼交付財物 | ✓ 符合 |
| 詐欺取財 | 施用詐術 | 使陷於錯誤交付財物 | 甲非被騙是被嚇 |
| 擄人勒贖 | 實際擄人為質 | 須剝奪人身自由 | ✗ 未擄人 |
| 強盜 | 強暴脅迫當場性 | 至使不能抗拒 | ✗ 無當場性 |
題目用「謊稱綁架」極易誤導考生選擄人勒贖（C）。關鍵在於擄人勒贖罪必須「實質擄人」，本題乙根本沒被抓，只是自己在玩樂，丙僅以虛構的擄人事實恐嚇甲取財，這是典型恐嚇取財的變形題。
國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) 相關題目
