地方政府公務人員四等-社會行政類科社會工作概要112 年第 15 題單選題
社會工作會談依其目的及性質來分類，下列何者錯誤？
A資料性會談
B預估性會談
C治療性會談
D權威性會談正確答案
D正確答案
社工會談依目的分三類：資料性、預估性、治療性，沒有「權威性會談」這種分類。
為什麼答案是 D
「權威性會談」非社工會談的標準分類。社工強調平等、案主自決，雖有「非自願案主」情境，但不會以「權威性」命名會談類型，此為自創名詞陷阱。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 社工會談依目的分三類：資料性、預估性、治療性，沒有「權威性會談」這種分類。
記口訣「資、估、療」三類會談，出現其他名稱幾乎都是陷阱。
逐選項分析
A✕
資料性會談 (Informational Interview) 目的在蒐集案主基本資料、生活史、問題背景，屬於標準三分類之一。
B✕
預估性會談 (Assessment Interview) 目的在評估案主問題本質、需求與資源，作為處遇計畫依據，屬標準分類。
C✕
治療性會談 (Therapeutic Interview) 目的在協助案主改變行為、情緒或認知，促進問題解決，屬標準分類。
D✓ 正確
「權威性會談」非社工會談的標準分類。社工強調平等、案主自決，雖有「非自願案主」情境，但不會以「權威性」命名會談類型，此為自創名詞陷阱。
社會工作會談三大類型 (Kadushin)
| 類型 | 目的 | 重點 | 舉例 |
|---|
| 資料性會談 | 蒐集資訊 | 了解案主背景、家庭、問題史 | 初次晤談填寫基本資料 |
| 預估性會談 | 評估判斷 | 分析問題成因、需求、資源 | 決定是否開案、處遇方向 |
| 治療性會談 | 促成改變 | 運用技巧協助案主改變 | 認知重建、情緒支持 |
命題者自創「權威性會談」此名詞混淆考生。社工專業強調案主自決與夥伴關係，絕不會以「權威」定義會談類型。考生若不熟三分類，容易被看似專業的詞彙誤導。 
