你是偵查隊分隊長，督導同仁偵辦擄人勒贖案件，因案發地點偏僻現場無監視器，無法及時釐清涉案犯嫌人數、使用車輛車號及犯案工具等，在相關事證不明案情複雜且媒體關注下，急需擴大深入調查蒐集相關犯罪事證儘速破案，以確保被害者人身安全及安定民心，下列敘述何者錯誤？
A因案情重大複雜，且可能涉案人員眾多，偵查隊應即向分局長報告並整卷報請檢察官指揮偵辦，以利後續調查及蒐集證據
B為調查涉案共犯即時釐清案情，偵查隊應即將查知可疑涉案者所使用之電話，以電話向檢察官報告後逕備文向法院聲請核發通訊監察書上線監聽正確答案
C深夜獲報疑有本案共犯藏匿某汽車旅館，經警按址查明房間內有2名男子，初步查證與該案情無關，惟於旅館床上發現微量安非他命，經詢供稱有毒販正趕往該旅館與其交易毒品，員警應即當場扣押現場2人手機，並以電話向值日檢察官報告，立即調閲該手機內之通訊紀錄，以保全犯罪證據，擴大溯源追查
D派出所凌晨獲報某酒店內有酒客糾紛案件，巡邏警員到場處理查證身分時，發現其中1人為警察局勤務指揮中心通報之涉擄人勒贖案犯罪嫌疑人，員警應即將其上銬後逕行帶返所內調查
B正確答案
警察偵辦重大刑案須報請檢察官指揮，且聲請通訊監察書必須由檢察官向法院聲請，警察不得逕行聲請。
為什麼答案是 B
依通訊保障及監察法規定，偵查中通訊監察書應由檢察官向法院聲請，司法警察不得逕行向法院聲請。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 警察偵辦重大刑案須報請檢察官指揮，且聲請通訊監察書必須由檢察官向法院聲請，警察不得逕行聲請。
看到「警察逕向法院聲請監聽」直接選錯！警察只能報請檢察官，由檢察官向法院聲請核發通訊監察書。
逐選項分析
A✕
擄人勒贖屬重大刑案，依實務作業規定應報請檢察官指揮偵辦，以利統合偵查資源與後續證據蒐集。
B✓ 正確
依通訊保障及監察法規定，偵查中通訊監察書應由檢察官向法院聲請，司法警察不得逕行向法院聲請。
C✕
現場發現毒品屬違禁物得依法扣押，手機為犯罪證據亦得扣押，並報請檢察官以保全數位證據，程序正確。
D✕
擄人勒贖屬最輕本刑五年以上之重罪，嫌疑人涉重罪且有逃亡之虞，警察得依刑事訴訟法規定逕行拘提。
通訊監察書聲請與核發程序
| 訴訟階段 | 聲請人 | 核發人 |
|---|
| 偵查中 | 檢察官 (依警察聲請或依職權) | 法官 |
| 審判中 | 法官依職權或當事人聲請 | 法官 |
命題者常將「司法警察」與「檢察官」的強制處分權限混淆。警察發現需要監聽，必須「報請檢察官」，由「檢察官向法院聲請」，警察絕對不能自己備文直接找法官。
警察情境實務(包括警察法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序) 相關題目
