甲以其所有之土地供乙建造工作物，設定期間達20年之有償普通地上權。工作物完成使用5年後，因乙不慎致該工作物燒燬。如甲、乙並無任何約定，下列敘述，何者正確？
A甲負有與乙另行協議重新設定地上權之義務
B乙之地上權當然消滅，甲無與乙協議之義務
C乙得以已無繼續利用之必要為由，不經甲之同意拋棄該地上權
D乙之地上權於原約定期間之剩餘期間內續存正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲負有與乙另行協議重新設定地上權之義務✕ 錯誤
地上權不因工作物滅失而消滅，仍存續於原約定期間，甲無與乙另行協議重新設定地上權之義務。
B乙之地上權當然消滅，甲無與乙協議之義務✕ 易錯陷阱
民法第841條明定地上權不因工作物滅失而消滅，故乙之地上權並不當然消滅，此選項與法條直接牴觸。
C乙得以已無繼續利用之必要為由，不經甲之同意拋棄該地上權✕ 易錯陷阱
D乙之地上權於原約定期間之剩餘期間內續存✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
