甲為慶賀其姪女丙之新婚，對丙表示願贈與一輛轎車作為結婚禮物，丙欣然允受。甲即向乙中古車商購買一輛轎車，約定丙對乙有直接請求給付該車之權。嗣丙於乙交車後，駕駛該車卻因乙未檢修煞車機件肇致失靈發生車禍，車子全毀。下列敘述，何者錯誤？
A丙就轎車全毀，得請求甲賠償其損害正確答案
B甲為第三人利益契約之要約人、乙為該契約之債務人、丙則為該契約之受益人
C丙未表示享受其利益之意思前，甲得變更該第三人利益契約
D甲於乙給付該車與丙以後，即不得撤銷對丙之贈與
答案與詳解
逐選項解析
A丙就轎車全毀，得請求甲賠償其損害贈與人責任✓ 正確
甲對丙之贈與義務已透過第三人利益契約履行，且甲對車輛瑕疵無故意或重大過失，依民法第410條，丙不得向甲請求損害賠償，應向乙主張。本敘述錯誤，故為答案。
B甲為第三人利益契約之要約人、乙為該契約之債務人、丙則為該契約之受益人第三人利益契約✕ 錯誤
甲乙間訂立買賣並約定丙有直接請求權，依民法第269條，甲為要約人，乙為債務人，丙為受益人。本敘述正確，非答案。
C丙未表示享受其利益之意思前，甲得變更該第三人利益契約✕ 錯誤
D甲於乙給付該車與丙以後，即不得撤銷對丙之贈與✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
