下列有關數值之修正問題的敘述，何者正確？ ①申請時之申請專利範圍記載 X=9～12，若說明書之實施例有記載 X=7.5～11，但申請時之申請專利範圍並未界定 X=7.5～11，因此，不能將 X=7.5～11 重新界定修正於申請專利範圍中 ②申請時之申請專利範圍記載 X=1～10 的整數，說明書雖未記載 X=2\~5 的整數之範圍，但仍屬 1～10 的範圍內，故可將申請專利範圍修正為 X=2～5 的整數 ③申請時之申請專利範圍記載 X1=50～100，先前技術之範圍為 X2=40～70，申請案因此而不具新穎性，則可將申請案的申請專利範圍修正為 X1=50～100，但不包括 50～70 ④申請時之說明書記載「較高的溫度」之反應條件下進行聚合反應，審查意見通知函中所引證的先前技術已記載在 C 下進行了同樣的聚合反應，則可將「較高的溫度」修正為「高於 C 的溫度」
A①申請時之申請專利範圍記載X=9～12，若說明書之實施例有記載X=7.5～11，但申請時之申請專利範圍並未界定X=7.5~11，因此，不能將X=7.5～11重新界定修正於申請專利範圍中②申請時之申請專利範圍記載X=1～10的整數，說明書雖未記載X=2~5的整數之範圍，但仍屬1～10的範圍內，故可將申請專利範圍修正為X=2～5的整數
B②申請時之申請專利範圍記載X=1～10的整數，說明書雖未記載X=2~5的整數之範圍，但仍屬1～10的範圍內，故可將申請專利範圍修正為X=2～5的整數③申請時之申請專利範圍記載X1=50～100，先前技術之範圍為X2=40～70，申請案因此而不具新穎性，則可將申請案的申請專利範圍修正為X1=50～100，但不包括50～70正確答案
C③申請時之申請專利範圍記載X1=50～100，先前技術之範圍為X2=40～70，申請案因此而不具新穎性，則可將申請案的申請專利範圍修正為X1=50～100，但不包括50～70④申請時之說明書記載「較高的溫度」之反應條件下進行聚合反應，審查意見通知函中所引證的先前技術已記載在50℃下進行了同樣的聚合反應，則可將「較高的溫度」修正為「高於50℃的溫度」
D①申請時之申請專利範圍記載X=9～12，若說明書之實施例有記載X=7.5～11，但申請時之申請專利範圍並未界定X=7.5~11，因此，不能將X=7.5～11重新界定修正於申請專利範圍中③申請時之申請專利範圍記載X1=50～100，先前技術之範圍為X2=40～70，申請案因此而不具新穎性，則可將申請案的申請專利範圍修正為X1=50～100，但不包括50～70
答案與詳解
