下列敘述，何者正確？
A①專利民事侵權訴訟之被告若為公司負責人，則可主張具有法律上之利害關係，並以公司名義提起舉發②舉發審查係就舉發證據與系爭專利比對，據以判斷系爭專利是否符合專利要件。專利侵害鑑定報告審查之標的及方式亦然
B②舉發審查係就舉發證據與系爭專利比對，據以判斷系爭專利是否符合專利要件。專利侵害鑑定報告審查之標的及方式亦然③前舉發案以證據1、2及其組合主張系爭專利請求項1不具新穎性及進步性，後舉發案復以證據2主張系爭專利請求項1不具進步性，將有一事不再理之適用
C①專利民事侵權訴訟之被告若為公司負責人，則可主張具有法律上之利害關係，並以公司名義提起舉發④舉發案涉及侵權訴訟案件之審理者，經濟部智慧財產局得優先審查
D③前舉發案以證據1、2及其組合主張系爭專利請求項1不具新穎性及進步性，後舉發案復以證據2主張系爭專利請求項1不具進步性，將有一事不再理之適用④舉發案涉及侵權訴訟案件之審理者，經濟部智慧財產局得優先審查正確答案
答案與詳解
