Examly題庫立即開始練習
12 類科共用卷
專技高考-專利師(選試專業英文及電子學)專技高考-專利師(選試專業英文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業英文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業英文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業英文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業英文及工程力學)專技高考-專利師(選試專業日文及電子學)專技高考-專利師(選試專業日文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業日文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業日文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業日文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業日文及工程力學)
專利審查基準與實務1108單選題

下列有關修正之敘述,何者錯誤? ①在申請專利範圍中刪除界定下位概念之部分限制條件,若能證明該刪除的限制條件沒有技術上的實質意義,且該刪除的結果明顯未引進新的技術意義,係屬允許之修正。 ②原申請專利範圍除記載了某溫度為20°C~80°C,申請時說明書或申請專利範圍還記載20°C~80℃範圍內的特定值30°C、50°C,允許將申請專利範圍之溫度範圍修正為20°C~40°C或60°C~ 80°C。 ③申請時說明書、申請專利範圍或圖式未揭露筆尖橫向剖面形狀,為避免未充分揭露之虞,可提出修正增加圖式表示該雷射筆尖之橫向剖面形狀呈弧形。 ④一種合成高分子化合物的發明專利申請案,申請時說明書僅記載在「較高的溫度」之反應條件下進行聚合反應,雖引證之先前技術已揭示在50℃下進行同樣的聚合反應,將「較高的溫度」修正為「高於50°C 的溫度」亦屬引進新事項。

A①②
B②③正確答案
C①③
D③④
答案與詳解
B
正確答案
修正不得超出申請時說明書揭露範圍(不得引進新事項),②擅自切割範圍、③新增未揭露圖式均違反此原則。

為什麼答案是 B

②錯誤:原揭露20-80°C及30、50°C特定值,擅自切成20-40°C或60-80°C,新端點40、60未揭露,屬引進新事項。③錯誤:申請時未揭露弧形剖面,事後補圖即新增新事項,不得修正。

考點:刪除限制條件考點:引進新事項考點:混淆刪除與擴張考點:借用先前技術數值
載入中…

專利審查基準與實務 相關題目

想練更多專利審查基準與實務考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮