最後通知制度之設計目的係為有效利用先前審查結果，使申請人得於原先審查範圍內進一步修正申請專利範圍，達到迅速審結之效果，並得儘速克服不准專利事由。關於逕予最後通知之態樣，何者正確？
A申請人提出修正，該修正雖克服初審意見基於證據 A 與證據 B 組合之不具進步性事由，然依據證據 A 與證據 C 組合，申請案仍有不具進步性之事由，審查人員不得發出最後通知
B申請人提出修正，該修正雖克服初審意見基於證據 A 與證據 B 組合之不具進步性事由，該修正之部分文字不符記載要件，審查人員不得發出最後通知
C申請人提出再審查理由書，申復初審審查人員對特定元件之比對有誤解，然該理由不被再審查審查人員所接受，因而直接發出最後通知正確答案
D申請人刪除初審意見中因證據 A 而不具新穎性之請求項，並保留因不具單一性而初審意見未進行檢索之其他請求項，審查人員找到證據 A 與證據 B 之組合認為其餘請求項不具進步性，審查人員不得發出最後通知
答案與詳解
