小明於2020年11月5日提出發明 X 之發明專利申請，並主張2019年11月29日美國申請案之優先權，試判斷下列何引證案得以證明申請案不具可專利性？

依專利法第23條，擬制喪失新穎性之比較基準為本案『台灣申請日』(2020/11/5)，非優先權日。小華先申請日2019/11/25早於台灣申請日，若其申請後才公開且內容相同，即構成擬制喪失新穎性。雖§23但書規定『申請人為同一人者不在此限』係針對自己先申請案，題目並未明示小明已依§35規定對該竊取申請案提出救濟（撤銷+主張該案視為自己申請），故就現狀而言，小華之先申請案仍為合法存在的引證，可證明本案不具可專利性，為四選項中最能成立者。