Examly題庫立即開始練習
12 類科共用卷
專技高考-專利師(選試專業英文及電子學)專技高考-專利師(選試專業英文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業英文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業英文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業英文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業英文及工程力學)專技高考-專利師(選試專業日文及電子學)專技高考-專利師(選試專業日文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業日文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業日文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業日文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業日文及工程力學)
專利審查基準與實務11017單選題

有關舉發審查之敘述,下列何者錯誤?

A若請求項因依附多個請求項或以擇一形式記載,以致同一請求項因包含多個申請標的而有部分舉發成立、部分舉發不成立之情形,仍應作成舉發成立之審定
B前舉發案以證據 X 主張系爭專利不具新穎性,經審定舉發不成立後,於行政訴訟階段另提出新證據 Y,經智慧財產與商業法院審理,判決該新證據 Y 仍不足以撤銷系爭專利權。此時後舉發案以證據 Y、Z 分別主張系爭專利不具新穎性時,就證據 Y 即有一事不再理之適用
C前舉發案之證據為 P(P 無公開日期之揭露,致未經採信及實質審查),後舉發案再提證據 P 及證明關聯性之證據 Q,有一事不再理之適用正確答案
D甲專利權人之專利案 A 分別有舉發案 X 與 Y,甲對舉發案 X 提起更正案 P,之後又對舉發案 X 提起更正案 Q,對舉發案 Y 提起更正案 R,舉發案審理時應通知專利權人甲將 Q 與 R 之更正案合併處理
答案與詳解
C
正確答案
前舉發案證據若未經實質審查,後舉發案補齊關聯證據時,視為新證據,不適用一事不再理原則。

為什麼答案是 C

證據P前案因無公開日期未經實質審查,後案補提證據Q證明其公開日期,兩者結合構成新證據,不適用一事不再理,敘述錯誤。

考點:舉發審定原則考點:一事不再理考點:一事不再理例外考點:更正案合併審查
載入中…

專利審查基準與實務 相關題目

想練更多專利審查基準與實務考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮