專技高考-會計師審計學108 年第 23 題單選題
依我國審計準則公報第 60 號「查核報告中之強調事項段及其他事項段」之規定，下列何者為不應納入「強調事項段」之事項？
A重大訴訟或監管措施未來結果之不確定性
B受查者繼續經營之能力可能產生重大疑慮之事件或情況存在重大不確定性正確答案
C對受查者財務狀況或財務績效具重大影響之災害
D會計師於查核報告日後始獲悉某事實（即期後事項）並修改查核報告或出具更新之查核報告
B正確答案
審計準則公報第60號規定，強調事項段須處理『已在財報中適當表達或揭露、且對使用者理解極為重要』之事項；但若其他公報規定應單獨列段（如繼續經營重大不確定性），則不應納入強調事項段。本題正解B即屬應單獨列段之情形。
為什麼答案是 B
本選項描述之『繼續經營重大不確定性』，依審計準則公報規定，若已適當揭露，應於查核報告中單獨列示『與繼續經營有關之重大不確定性』段落，而不應納入『強調事項段』，故為『不應』納入之事項，正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 審計準則公報第60號規定，強調事項段須處理『已在財報中適當表達或揭露、且對使用者理解極為重要』之事項；但若其他公報規定應單獨列段（如繼續經營重大不確定性），則不應納入強調事項段。本題正解B即屬應單獨列段之情形。
記住一句話：『先揭露、再強調』。凡是財報已經適當揭露、但很重要怕使用者忽略的事項→可用強調事項段；凡是財報未揭露或揭露不當的事項→不能用強調事項段補救，要改用保留/否定意見。
逐選項分析
A✕
屬於財報已適當揭露、但對使用者理解極為重要之事項（如重大訴訟結果具高度不確定性且已於附註揭露）。此類事項正是強調事項段的典型適用對象，故『應』納入，非本題所選。
B✓ 正確
本選項描述之『繼續經營重大不確定性』，依審計準則公報規定，若已適當揭露，應於查核報告中單獨列示『與繼續經營有關之重大不確定性』段落，而不應納入『強調事項段』，故為『不應』納入之事項，正解。
C✕
屬於對受查者財務狀況或財務績效具重大影響之災害，且已於財報適當揭露。此類事項對使用者理解財報極為重要，正是強調事項段的典型適用對象，故『應』納入，非本題所選。
D✕
屬於資產負債表日後發生、已於財報適當揭露之重大後續事項。此類已適當表達且對使用者重要之事項，可納入強調事項段，故為『應』納入之情形，非本題所選。
強調事項段 vs 其他事項段（審計準則公報第60號核心觀念）
| 項目 | 強調事項段 | 其他事項段 |
|---|
| 處理對象 | 已在財報中『適當表達或揭露』，但對使用者理解極為重要之事項 | 與財報無關，但對使用者理解查核、查核人員責任或查核報告有幫助之事項 |
| 資訊來源 | 來自財報本身已揭露之資訊 | 非財報已揭露之資訊 |
| 前提條件 | 須先確認該事項已在財報適當揭露 | ─ |
| 不適用情形 | 資訊『未在財報揭露』或揭露不當時，不可用強調事項段帶過，應考慮修正查核意見 | ─ |
本題常見陷阱在於把『未經適當揭露的事項』誤以為可用強調事項段補充說明。實務上強調事項段的前提是該資訊『已』在財報中適當表達；若財報根本未揭露或揭露不當，應屬查核意見修正（保留或否定）的問題，不能藉強調事項段規避。考生須掌握『先揭露、再強調』的邏輯順序，並能辨別選項中哪一個屬於『未揭露』的情形。 
