關於行政程序法之迴避，下列敘述何者錯誤？
A公務員在行政程序中發現事件當事人曾為三等親內之姻親，應自行迴避
B公務員在稅務事件中發現當事人為其所厭惡之國小導師，自認執行職務有偏頗之虞，向所屬機關自請迴避，機關認為不符應自行迴避事由，應否准之正確答案
C當事人有具體事證，足認承辦公務員執行職務有偏頗之虞，得向公務員所屬機關申請迴避
D公務員所屬機關之長官於公務員有應自行迴避之事由而不迴避，而未經當事人申請迴避時，應依職權命其迴避
答案與詳解
為什麼答案是 B
題目問「錯誤」者。行政程序法第33條第1項第2款以「有具體事實，足認其執行職務有偏頗之虞」為法定迴避事由，機關受理公務員自請迴避時，應就有無偏頗之虞實質審酌並決定是否命其迴避，不得僅以「不符第32條所定自行迴避事由」逕予否准，故本選項敘述錯誤。
載入中…
