地方政府公務人員三等-戶政類科行政法113 年第 21 題單選題
關於訴願管轄之敘述,下列何者正確?
A不服公平交易委員會之行政處分者,應以行政院為訴願管轄機關
B汽車燃料使用費之徵收,應以交通部為訴願管轄機關正確答案
C同一直轄市主管之數個高級中學成立聯合甄審委員會,對於教師新聘事項進行評審,以教育部為訴願管轄機關
D有關國民年金保險事項所為之核定,以勞動部勞工保險局為訴願管轄機關
B正確答案
訴願管轄抓「原處分機關的上級/特別法例外」;汽燃費屬交通主管事項,訴願管轄為交通部。
為什麼答案是 B
汽車燃料使用費(現行公路法已修正名稱為「公路使用養護安全管理費」)屬公路、交通主管事項,徵收處分不服時,訴願管轄應回到中央交通主管機關,也就是交通部。這是本題唯一正確敘述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 訴願管轄抓「原處分機關的上級/特別法例外」;汽燃費屬交通主管事項,訴願管轄為交通部。
先刪特別法:公平會處分直接行政訴訟;再看上級機關,汽燃費找交通部,國保核定不是向勞保局訴願。
逐選項分析
A✕ 陷阱
公平交易委員會依公平交易法所為處分或決定,不走一般訴願階層,而是特別法明定直接適用行政訴訟程序。看到公平會,不要直覺套「中央部會向行政院訴願」。
B✓ 正確
汽車燃料使用費(現行公路法已修正名稱為「公路使用養護安全管理費」)屬公路、交通主管事項,徵收處分不服時,訴願管轄應回到中央交通主管機關,也就是交通部。這是本題唯一正確敘述。
C✕ 陷阱
同一直轄市主管的數個高中組成聯合甄審委員會,重點在「同一直轄市主管」,共同上級是直轄市政府,不是教育部。題目故意用高中、教師甄選引你選教育部。
D✕ 陷阱
國民年金保險由勞工保險局受託辦理並為保險人,但勞保局是作成核定的一方,不會成為受理不服的訴願管轄機關。國保爭議另有先審議、再依法救濟的設計。
訴願管轄秒判表
| 情境 | 先看什麼 | 本題對應 | 結論 |
|---|
| 特別法排除訴願 | 法律是否明定直接行政訴訟 | 公平交易委員會處分 | 不是行政院訴願 |
| 交通主管事項 | 業務主管機關 | 汽車燃料使用費徵收 | 交通部管轄 |
| 多機關共同處分 | 共同上級機關 | 同一直轄市高中聯合甄審 | 直轄市政府方向 |
| 受託辦理業務 | 委託/受託關係與特別程序 | 國民年金勞保局核定 | 不是向勞保局訴願 |
本題四個選項都把「業務主管機關、原處分機關、受託辦理機關、訴願管轄機關」混在一起。考選部最愛考:不是看到中央機關就向行政院,也不是看到勞保局核定就向勞保局訴願。