在台灣，銀行的監理機構為中央銀行，金融證券業的監理機構為行政院金融監督管理委員會，因此，在台灣實行的是多元監理制度。
A○（正確）
B✕（錯誤）正確答案
答案與詳解
B
正確答案
臺灣採「一元監理制度」，銀行、證券、保險等金融機構之主要監理機關皆為「金融監督管理委員會」（金管會），而非多元監理。
為什麼答案是 B
臺灣實行「一元監理制度」，由金管會統籌銀行、證券、保險等金融業之監理。題目敘述錯誤，故本選項為正確答案。
考點：一元監理制度考點：判斷題選錯誤
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 臺灣採「一元監理制度」，銀行、證券、保險等金融機構之主要監理機關皆為「金融監督管理委員會」（金管會），而非多元監理。
秒殺技巧
看到「多元監理」直接打叉！臺灣自2004年起成立金管會，金融監理早就走向「一元化」（單一監理），統管銀、證、保。逐選項分析
A一元監理制度✕ 陷阱
臺灣並非多元監理，且銀行主要監理機關為金管會（央行僅負責貨幣政策與部分業務檢查），故敘述錯誤。
B判斷題選錯誤✓ 正確
臺灣實行「一元監理制度」，由金管會統籌銀行、證券、保險等金融業之監理。題目敘述錯誤，故本選項為正確答案。
金融監理制度比較
| 制度型別 | 特徵 | 代表國家/地區 |
|---|---|---|
| 一元監理 (單一監理) | 由單一機構統籌銀、證、保等所有金融業監理 | 臺灣 (金管會)、新加坡 (MAS) |
| 多元監理 (分業監理) | 依金融業別 (銀、證、保) 分設不同監理機構 | 美國 (Fed, SEC等)、中國 (人行, 金管總局等) |
陷阱提醒
題目將臺灣現行的「一元監理制度」錯置為「多元監理制度」，並錯誤分配央行與金管會權責。考生易因央行有業務檢查權而誤認其為主要監理機關，務必釐清貨幣政策與金融監理的分際。