下列何者不是成立「金融控股公司」的可能預期效益？
A擴大經濟規模
B強化專業分工
C經營更具彈性且靈活
D能建立銀行與證券業務間之「防火牆」正確答案
答案與詳解
D
正確答案
金融控股公司的預期效益在於規模經濟與跨業綜效，防火牆則是法規強制要求的風險隔離機制，並非商業效益。
為什麼答案是 D
防火牆是法規強制要求的「風險隔離機制」，旨在防範利益衝突與風險傳染，屬於監理規範，而非成立金控追求的「預期效益」。
考點：規模經濟考點：專業分工考點：經營彈性考點：防火牆機制
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 金融控股公司的預期效益在於規模經濟與跨業綜效，防火牆則是法規強制要求的風險隔離機制，並非商業效益。
秒殺技巧
秒解：防火牆是「監理限制」與「風險隔離」機制，防範利益衝突，並非企業追求成立金控的「商業預期效益」。逐選項分析
A規模經濟✕
擴大經濟規模是金控整合資源、降低營運成本的核心預期效益，敘述正確。
B專業分工✕
金控旗下各子公司可專注本業，由母公司統籌資源，達到強化專業分工的綜效，敘述正確。
C經營彈性✕
跨業經營與資源共享使金控在市場佈局、商品開發與客戶服務上更具彈性與靈活度，敘述正確。
D防火牆機制✓ 正確
防火牆是法規強制要求的「風險隔離機制」，旨在防範利益衝突與風險傳染，屬於監理規範，而非成立金控追求的「預期效益」。
金融控股公司：預期效益 vs 監理要求
| 類別 | 專案 | 說明 |
|---|---|---|
| 預期效益 | 擴大經濟規模 | 整合後臺、降低營運成本，發揮規模經濟 |
| 預期效益 | 強化專業分工 | 子公司專注本業，母公司統籌資源與策略 |
| 預期效益 | 經營具彈性 | 跨業銷售、商品創新，提升市場競爭力 |
| 監理要求 | 建立防火牆 | 防止利益衝突、風險傳染，屬法規強制規範 |
陷阱提醒
考生易將「防火牆」視為金控的特徵而誤選。必須釐清：防火牆是主管機關為防範風險傳染而「強制要求」的監理機制，對企業而言是合規成本與限制，絕非企業主動追求成立的「商業預期效益」。