有關行政訴訟假處分之敘述，下列何者錯誤？

A凡不能以本案訴訟達成目的者，亦不得聲請假處分

B行政機關得依法採取行政措施達成目的者，無聲請假處分之餘地

C得依行政訴訟法第116條請求停止原處分或決定之執行者，不得聲請為假處分

D聲請假處分，以本案訴訟業已繫屬於管轄法院為前提正確答案

答案與詳解

正確答案

假處分具「保全緊急性」與「補充性」，為了及時保障權利，在本案訴訟「起訴前」或「起訴後」皆可聲請，不以訴訟已繫屬為前提。

依行政訴訟法第 300 條準用第 294 條規定，管轄本案之行政法院為訴訟「已繫屬」或「應繫屬」之第一審法院。因此，本案訴訟「起訴前（應繫屬）」亦可聲請假處分，不以已繫屬為前提。

考點：保全程序附隨性考點：權利保護必要考點：假處分補充性考點：假處分聲請時期

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。