有住所在我國的 A 國籍人甲，某日在苗栗鄉間駕車時，不慎撞傷來我國遊玩的 A 國籍人乙，導致乙傷重住院多日。其後，乙向我國法院訴請甲損害賠償，下列敘述何者正確？
A由於甲乙皆非我國人民，故我國法院對本案無國際管轄權
B本案乃關於由侵權行為而生之債，僅得以侵權行為地法之我國法為準據法
C甲乙得於起訴後合意適用 A 國法
D甲乙得於起訴後合意適用我國法正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依涉外民事法律適用法第27條規定，關於由侵權行為而生之債，當事人於侵權行為發生後，得合意適用中華民國法律。故起訴後合意適用我國法為正確。
考點：國際管轄權考點：侵權行為準據法考點：合意適用法律
載入中…
國籍與戶政法規概要（包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法） 相關題目
關於各種物權之準據法，依涉外民事法律適用法，下列敘述何者錯誤？
國籍與戶政法規概要（包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法） · 113 年 · 第 24 題
甲為美國人時，書立遺囑，指定其好友加拿大人乙為繼承人。多年後甲歸化為我國人，並與…
國籍與戶政法規概要（包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法） · 111 年 · 第 24 題
具有我國國籍之乙於 2022 年初，在菲律賓夜店痛毆日本人甲，甲於臺灣向乙起訴請…
國籍與戶政法規概要（包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法） · 111 年 · 第 22 題
於2019年繫屬之訴訟適用當事人本國法時，下列敘述何者錯誤？
國籍與戶政法規概要（包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法） · 110 年 · 第 23 題
