身心障礙人員考試身障三等-一般行政類科行政學115 年第 19 題單選題
下列何者與搭便車現象導致市場失靈的公共財貨特性較無關連性？
A消費的「非敵對性」
B所有權與使用權的「非排他性」
C過度消費產生的「擁擠性」
D政治人物的「競租行為」正確答案
D正確答案
公共財因非敵對性、非排他性與擁擠性易生搭便車；競租是利益團體向政府爭取特權，與公共財特性無關。
為什麼答案是 D
競租（rent-seeking）指利益團體遊說政府以獲取特權或獨占利益，屬「政府失靈」範疇，與公共財貨本身特性無關，為本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 公共財因非敵對性、非排他性與擁擠性易生搭便車；競租是利益團體向政府爭取特權，與公共財特性無關。
看到「競租」直接選！競租屬政府失靈的概念，跟公共財特性無關。
逐選項分析
A✕
非敵對性指一人消費不影響他人消費（如國防、路燈），正因無法排除他人享用，容易產生搭便車，是公共財核心特性。
B✕
非排他性指無法排除未付費者使用，是搭便車現象最直接的根源，付費者與不付費者享用相同財貨，市場機制失靈。
C✕ 陷阱
擁擠性指使用人數過多導致品質下降（如公園、道路），屬準公共財特性，仍與搭便車導致過度使用相關，故非正解。
D✓ 正確
競租（rent-seeking）指利益團體遊說政府以獲取特權或獨占利益，屬「政府失靈」範疇，與公共財貨本身特性無關，為本題正解。
市場失靈 vs 政府失靈
| 類型 | 原因 | 代表概念 | 解方 |
|---|
| 市場失靈 | 公共財 | 非敵對性、非排他性、擁擠性、搭便車 | 政府介入提供 |
| 政府失靈 | 公共選擇 | 競租、尋租、代理問題、官僚擴張 | 民營化、解制 |
本題陷阱在混淆「市場失靈」與「政府失靈」兩個層級。公共財特性屬市場失靈成因，而競租屬政府失靈（公共選擇理論）範疇，考生若只看「政治經濟」關鍵字易誤選。 
