甲為公立大學學生，因與老師乙發生爭辯，因此指責乙有理解障礙。乙認為受到甲之羞辱，要求學校依據校規對甲記警告一次。甲對此一警告不服，下列敘述何者正確？
A警告未影響甲之學生身分，甲僅得循校內學生申訴管道救濟
B警告影響甲之名譽，甲應提起民事訴訟，請求學校撤銷警告處分，回復原狀
C警告屬教育管理措施，甲得提起訴願，但不得提起行政訴訟
D警告有侵害甲之權利之可能，甲得提起相應之行政救濟正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
符合釋字784號意旨：大學生對學校之公權力措施，如認有侵害其權利之可能，即得依法提起相應之行政爭訟，不再限於退學等改變身分之處分。
考點：舊見解陷阱考點：公法私法分辨考點：救濟途徑誤導考點：釋字784號核心
載入中…
