甲為某市殯葬管理處僱用之臨時人員，處理法定掌理之職務事項。該處區分職務為公墓區、火化場。甲於火化場執行職務。乙委託甲代為向該處申請公墓使用許可證，並檢附相關證明文件、申請使用費用新臺幣 3 萬餘元給甲。但甲侵吞款項卻未辦事。有關本案，下列敘述何者正確？
A甲為契約聘僱之臨時人員，非刑法上之公務員
B甲利用其殯葬管理處臨時人員之身分而侵占款項，構成刑法第 134 條不純正瀆職罪
C凡具有公務員身分，並以故意犯刑法瀆職罪章以外各罪者，即成立刑法第 134 條不純正瀆職罪，不以其所為之行為與職務行為有關為必要
D甲之職務與公墓管理無關，因此非假借其職務上之權力、機會或方法而故意犯瀆職罪章以外各罪，除了成立侵占罪以外，不另論刑法第 134 條不純正瀆職罪正確答案
答案與詳解
