國中教甄｜公民與社會公民與社會109 年第 34 題單選題
臺鐵日前擬針對臺北車站大廳於疫情過後不再開放席地而坐，引發社會大眾熱議，其中因該場地時常是移工族群的聚會場所，更掀起網路論戰，甚至有民眾發起「坐爆北車」的活動表達希望維持開放的訴求。請問對於此事件的分析，何者正確？
A為考量北車大廳觀瞻，臺鐵不分族群的管制大廳，符合羅爾斯的正義觀點
B移工屬於外籍人士，並非憲法保障的權利主體，國家並無義務保障其權利
C若僅對移工開放席地而坐，符合平等原則，屬於改善不利處境的平權措施
D未同理移工處境，僅以自身生活經驗發表評論，係形成觀點間衝突的原因正確答案
D正確答案
公共空間使用爭議源於缺乏對弱勢群體處境的同理，僅以自身經驗評判易生衝突。
逐選項解析
A為考量北車大廳觀瞻，臺鐵不分族群的管制大廳，符合羅爾斯的正義觀點✕ 錯誤
羅爾斯的正義論包含差異原則，強調制度設計應使社會最弱勢者獲得最大利益。臺鐵若僅考量觀瞻而一律管制，未考量移工缺乏其他合適且廉價聚會空間的弱勢處境，並不符合羅爾斯的正義觀點。
B移工屬於外籍人士，並非憲法保障的權利主體，國家並無義務保障其權利✕ 錯誤
憲法基本權的保障主體不限於本國國民。外籍人士（包含移工）在臺灣境內同樣受憲法基本權利（如人身自由、平等權、言論自由等）的保障，國家仍有義務保障其基本人權。
C若僅對移工開放席地而坐，符合平等原則，屬於改善不利處境的平權措施✕ 錯誤
D未同理移工處境，僅以自身生活經驗發表評論，係形成觀點間衝突的原因✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
