Examly題庫立即開始練習
共 12 類科共用卷
專技高考-專利師(選試專業英文及電子學)專技高考-專利師(選試專業英文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業英文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業英文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業英文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業英文及工程力學)專技高考-專利師(選試專業日文及電子學)專技高考-專利師(選試專業日文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業日文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業日文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業日文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業日文及工程力學)
專利行政與救濟法規110 年第 18 題單選題

關於智慧財產權行政訴訟之定暫時狀態處分，下列敘述何者錯誤？

A聲請定暫時狀態處分時，聲請人就其爭執之法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險或有其他相類之情形而有必要之事實，應釋明之；其釋明有不足者，法院應命聲請人供擔保後為定暫時狀態之處分正確答案
B法院為定暫時狀態之處分前，應令兩造有陳述意見之機會。但聲請人主張有不能於處分前通知相對人陳述之特殊情事，並提出確實之證據，經法院認為適當者，不在此限
C定暫時狀態之處分，自送達聲請人之日起30日內未起訴者，法院得依職權撤銷之
D定暫時狀態之裁定，因自始不當經法院撤銷時，聲請人應賠償相對人因處分所受之損害
答案與詳解
A
正確答案
定暫時狀態處分釋明不足，法院應駁回，不得以供擔保代替釋明。

為什麼答案是 A

錯誤。依智慧財產案件審理法規定，聲請定暫時狀態處分須「釋明」必要性，**釋明不足時法院應駁回聲請**，不得命供擔保以代釋明。這與一般假扣押、假處分可供擔保補足釋明不同，是本題最大陷阱。

考點：釋明不得補擔保考點：兩造聽審原則考點：30日起訴期限考點：聲請人賠償責任
載入中…

專利行政與救濟法規 相關題目

專利行政訴訟中，下列關於定暫時狀態處分之敘述，何者錯誤？
專利行政與救濟法規 · 114 年 · 第 9 題
下列有關智慧財產行政訴訟之敘述，何者正確？
專利行政與救濟法規 · 109 年 · 第 6 題
下列關於智慧財產權行政訴訟保全證據之說明，何者正確？
專利行政與救濟法規 · 107 年 · 第 12 題
智慧財產行政訴訟事件，由智慧財產法院管轄，下列敘述何者錯誤？
專利行政與救濟法規 · 108 年 · 第 17 題

想練更多專利行政與救濟法規考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮