對於專利行政訴訟，下列敘述何者錯誤？
A原告起訴逾越法定期限者，除非有得補正事由，智慧財產及商業法院應以裁定駁回原告之訴
B原告就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起訴者，除非有得補正事由，智慧財產及商業法院應以裁定駁回之
C原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，除非有得補正事由，智慧財產及商業法院得不經言詞辯論，逕以裁定駁回之正確答案
D本案經終局判決後撤回其訴，原告復提起同一之訴者，除非有得補正事由，智慧財產及商業法院應以裁定駁回之
答案與詳解
為什麼答案是 C
依行政訴訟法第107條第3項，訴訟事實在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論逕以『判決』駁回，而非『裁定』。此為實體判斷，必須以判決形式為之，故敘述錯誤。
考點：起訴逾期考點：重複起訴考點：顯無理由考點：撤回後再訴
載入中…
