有關監察委員人事案，下列何者與司法院大法官解釋意旨不符？
A監察院院長、副院長與監察委員皆係憲法保留之法定職位
B總統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前，負有適時提名繼任人選之義務
C立法院就監察委員人事之提名案，不得消極不行使其同意權
D立法院就監察委員人事之提名案，應以包裹表決方式行使同意權正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
與釋字632號意旨「不符」！立法院行使同意權應就提名人選「分別」行使，不得以「包裹表決」方式為之，故本選項敘述錯誤，為本題正解。
載入中…
與釋字632號意旨「不符」！立法院行使同意權應就提名人選「分別」行使，不得以「包裹表決」方式為之，故本選項敘述錯誤，為本題正解。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。
