有關刑事訴訟法第158條之4證據排除法則之敘述，依實務見解，下列何者正確？

A私人監聽之行為，其證據能力有無之認定，亦有本條規定之適用

B本條適用之對象，僅針對供述證據，不包括非供述證據

C證人依法應具結而未具結者，其證據能力有無之認定，無本條規定之適用正確答案

D警察違法搜索所取得之證據，其證據能力有無之認定，無本條規定之適用

答案與詳解

正確答案

刑訴第158條之4的「權衡法則」僅適用於「公務員」違法取證，且若法律已有「絕對排除」規定（如證人未具結），則優先適用該規定，不適用本條權衡。

刑訴第158條之3規定，證人未具結「不得作為證據」。這屬於第158條之4所稱「除法律另有規定外」的絕對排除情形，因此直接無證據能力，不適用權衡法則。

考點：私人違法取證考點：適用證據類型考點：絕對排除法則考點：相對排除法則

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。