Examly題庫立即開始練習
9 類科共用卷
專技高考-專利師(選試專業英文及電子學)專技高考-專利師(選試專業英文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業英文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業英文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業英文及工程力學)專技高考-專利師(選試專業日文及電子學)專技高考-專利師(選試專業日文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業日文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業日文及工程力學)
專利審查基準與實務10419單選題

舉發審查時,任何人不得以同一事實及同一證據再為舉發,關於前後舉發證據是否為同一證據之判斷: 甲情況:前後舉發案引用之技術內容相同,但為不同時點發行之版本的刊物 乙情況:前舉發案之證據為無揭露技術內容之型錄,後舉發案之證據除提出該型錄外,另增加揭露技術內容之實物樣品 丙情況:前舉發案之證據為A,後舉發案之證據為A及證明關聯性之證據B,A因無公開日期之揭露,致未經採信及實質審查,而B為證明A公開日的關聯證據 上述甲、乙、丙情況何者非屬同一證據?

A甲、乙
B甲、丙
C乙、丙正確答案
D甲、乙及丙
答案與詳解
C
正確答案
同一證據判斷看「技術內容是否實質相同」:乙增加實物揭露新內容、丙新增關聯證據使A首次獲實質審查,均非同一證據。

為什麼答案是 C

乙新增揭露技術內容之實物樣品(原型錄未揭露技術),丙新增B使A首次能被實質審查,均為新證據。甲僅版本不同、技術內容相同仍屬同一證據。

考點:甲為同一證據考點:版本不影響考點:實質技術內容標準考點:全選過頭
載入中…

專利審查基準與實務 相關題目

想練更多專利審查基準與實務考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮