下列有關舉發行使闡明權與職權審查之敘述，何者錯誤？
A已陳述舉發理由但未主張法條，得行使闡明權
B舉發理由為證據1、2及3主張系爭專利請求項1不具進步性，但爭點不明確，應行使闡明權
C舉發理由僅主張舉發聲明範圍內之請求項不具進步性，但因請求項之內容明顯不明確，以致無法比對進步性，得發動職權審查
D舉發理由及證據僅為主張新穎性，惟審查人員認為其可能不具進步性，得行使闡明權通知舉發人補提理由，必要時可職權審查正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A已陳述舉發理由但未主張法條，得行使闡明權闡明權-補法條✕ 錯誤
舉發人已陳述理由但漏未主張具體法條，屬於爭點尚未明確的情形，審查人員得行使闡明權請其補充法條依據，敘述正確。
B舉發理由為證據1、2及3主張系爭專利請求項1不具進步性，但爭點不明確，應行使闡明權闡明權-釐清爭點✕ 錯誤
已提出證據1、2、3主張進步性，但未說明證據組合方式或比對對象，爭點不明確，應行使闡明權使爭點明確化，敘述正確。
C舉發理由僅主張舉發聲明範圍內之請求項不具進步性，但因請求項之內容明顯不明確，以致無法比對進步性，得發動職權審查✕ 易錯陷阱
D舉發理由及證據僅為主張新穎性，惟審查人員認為其可能不具進步性，得行使闡明權通知舉發人補提理由，必要時可職權審查✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
