甲乙隔鄰而居，雙方友好，乙家貧但屋外有棵數十年龍柏價值不斐，卻不願變賣。某日庭園造景師丙登門高價求售，甲乃趁乙不在，擅自以乙之代理人的名義與善意之丙締結契約買受該棵龍柏，收取定金後並約定翌日前來付尾款和處理移栽事宜，下列敘述何者正確？
A買賣契約於乙承認時起始發生效力正確答案
B買賣契約於乙拒絕時起失其效力
C該買賣契約之客體為他人之物，因此無效
D丙可主張其為善意，故買賣契約不需乙之承認即為有效
答案與詳解
逐選項解析
A買賣契約於乙承認時起始發生效力✓ 正確
B買賣契約於乙拒絕時起失其效力✕ 錯誤
無權代理行為原屬效力未定，本人拒絕承認係使其確定不生效力，而非使其失其效力。
C該買賣契約之客體為他人之物，因此無效✕ 錯誤
買賣契約屬債權行為，出賣他人之物不影響買賣契約之效力，且本題核心爭點在於無權代理。
D丙可主張其為善意，故買賣契約不需乙之承認即為有效✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
