下列何者是直接具體實現憲法第 8 條人身自由保障之法律,其功能相當於英美法系中的人身保護令(Habeas Corpus)制度?
A刑事妥速審判法
B提審法正確答案
C國家賠償法
D刑事訴訟法
B正確答案
提審法是直接落實憲法第8條人身自由保障的法律,功能等同英美法的人身保護令制度。
為什麼答案是 B
提審法依憲法第8條第2項制定,人民被逮捕拘禁時得聲請法院提審,由法院審查拘禁合法性,正是我國版的 Habeas Corpus。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 提審法是直接落實憲法第8條人身自由保障的法律,功能等同英美法的人身保護令制度。
看到「人身保護令 Habeas Corpus」→ 直接鎖定「提審法」,這是固定對應關鍵字。
逐選項分析
A✕
刑事妥速審判法是為了避免刑事案件久懸不決,保障「迅速審判權」,與人身保護令的「即時解除非法拘禁」功能不同。
B✓ 正確
提審法依憲法第8條第2項制定,人民被逮捕拘禁時得聲請法院提審,由法院審查拘禁合法性,正是我國版的 Habeas Corpus。
C✕
國家賠償法是人民權利受公務員違法侵害後的「事後金錢賠償」機制,屬損害填補,非即時解除拘禁的人身自由保障。
D✕ 陷阱
刑事訴訟法規範刑事程序整體運作,雖含羈押等規定,但非「直接具體實現」憲法第8條、對應人身保護令的專法,容易誤選。
憲法第8條人身自由保障 vs 各法律功能
| 法律 | 核心功能 | 是否對應 Habeas Corpus |
|---|
| 提審法 | 被捕者聲請法院審查拘禁合法性 | ✅ 直接對應 |
| 刑事妥速審判法 | 保障迅速審判、避免訴訟延宕 | ❌ |
| 國家賠償法 | 違法侵害後金錢賠償 | ❌ |
| 刑事訴訟法 | 規範刑事程序全貌 | ❌ 非專法 |
考生易誤選「刑事訴訟法」,以為規範羈押即是人身保障。但題目要的是「直接具體實現憲法第8條、對應人身保護令」的專法,刑訴法範圍太廣非專為此目的。提審法才是憲法第8條第2項直接授權的執行法。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目