甲公司於 X1 年投資乙公司普通股 40%，採權益法。於 X3 年度因乙公司股價大幅上漲，甲公司處分部分乙公司之股權投資，並喪失對乙公司之重大影響。請比較下列兩種不同之處分情況，甲公司於 X3 年度所認列之處分利益何者較…

Question

甲公司於 X1 年投資乙公司普通股 40%，採權益法。於 X3 年度因乙公司股價大幅上漲，甲公司處分部分乙公司之股權投資，並喪失對乙公司之重大影響。請比較下列兩種不同之處分情況，甲公司於 X3 年度所認列之處分利益何者較大？

Accepted Answer

正確答案為 C。IFRS 規定喪失重大影響力時，剩餘投資按公允價值重新衡量，帳面價值與公允價值差額認列損益。無論處分 21% 或 31%，整體 40% 均按公允價值評價，總處分利益相同。