初考-經建行政經濟學大意114 年第 4 題單選題
假設小悟割一片草需要2小時、砍一棵樹需要1小時；而小空割一片草需要3小時、砍一棵樹需要2小時。下列敘述何者正確？
A小悟對割草具比較利益，而小空對砍樹具絕對利益
B小悟對割草具絕對利益，而小空對砍樹具比較利益
C小悟對砍樹具比較利益，而小空對割草具比較利益正確答案
D小悟對割草具絕對利益，而小空對砍樹具絕對利益
C正確答案
絕對利益看「誰花的時間少」，比較利益看「誰的機會成本低」。小悟兩項工作都比較快（具絕對利益），但小空割草的機會成本較低（具比較利益）。
為什麼答案是 C
小悟砍樹機會成本（0.5片草）小於小空（0.67片草），對砍樹具比較利益；小空割草機會成本（1.5棵樹）小於小悟（2棵樹），對割草具比較利益。雙方各有所長。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 絕對利益看「誰花的時間少」，比較利益看「誰的機會成本低」。小悟兩項工作都比較快（具絕對利益），但小空割草的機會成本較低（具比較利益）。
算機會成本：小悟割草=2樹，砍樹=0.5草；小空割草=1.5樹，砍樹=0.67草。小悟砍樹成本低，小空割草成本低。
逐選項分析
A✕
小空割草的機會成本（1.5棵樹）低於小悟（2棵樹），故小空對割草具比較利益；小悟砍樹的時間（1小時）少於小空（2小時），故小悟對砍樹具絕對利益。
B✕ 陷阱
前半段正確，小悟割草時間（2小時）少於小空（3小時），具絕對利益。但後半段錯誤，小悟砍樹的機會成本（0.5片草）低於小空（0.67片草），故小悟對砍樹具比較利益。
C✓ 正確
小悟砍樹機會成本（0.5片草）小於小空（0.67片草），對砍樹具比較利益；小空割草機會成本（1.5棵樹）小於小悟（2棵樹），對割草具比較利益。雙方各有所長。
D✕
絕對利益只看「生產力」或「耗費時間」。小悟在割草（2<3）和砍樹（1<2）的時間都比小空短，因此小悟對兩項工作皆具絕對利益，小空皆無。
小悟與小空的生產力與機會成本分析
| 項目 | 小悟 | 小空 | 優勢方 |
|---|
| 割草時間 (絕對利益) | 2小時 | 3小時 | 小悟 (時間較短) |
| 砍樹時間 (絕對利益) | 1小時 | 2小時 | 小悟 (時間較短) |
| 割草機會成本 (比較利益) | 放棄 2 棵樹 (2/1) | 放棄 1.5 棵樹 (3/2) | 小空 (成本較低) |
| 砍樹機會成本 (比較利益) | 放棄 0.5 片草 (1/2) | 放棄 0.67 片草 (2/3) | 小悟 (成本較低) |
考生極易將「絕對利益」與「比較利益」混淆。看到小悟兩項工作都比較快，就誤以為他兩項都具備比較利益。記住：比較利益看的是『機會成本』，天生我材必有用，再弱的人也會有一項比較利益。 
