光船租賃契約（bareboat charter）與論時傭船契約（time charter party），其法律性質有何差異？
A無差異，兩者本質都是租賃契約
B無差異，兩者本質均是運送契約
C前者為租賃契約，因為船舶之占有與管領，移轉給承租人，而後者並未移轉，船舶所有人仍透過僱用之船長、海員而占有與管領船舶，其本質為運送契約正確答案
D前者為附帶船長、海員之運送契約，而後者為由船舶所有人附帶提供船長、海員之船舶租賃契約
答案與詳解
為什麼答案是 C
正確。光船租賃（bareboat）僅交船不配船員，占有管領移轉承租人，屬租賃；論時傭船則由船東提供船員並保留占有，僅按時間提供運送服務，屬運送契約。
考點：性質混淆考點：光船vs論時傭船考點：定義顛倒
載入中…
