一起重大交通事故，造成多人嚴重傷亡。救援單位發現鄰近一塊空地適合當作應變中心，實施搶救行動。下列敘述何者錯誤？
A遇有重大交通事故，非使用他人土地不能救護時，得使用之
B基於社會連帶關係，地主對土地被使用有忍受義務
C必要時得命令地主積極介入，參與搶救人命行動正確答案
D對於土地被使用，如果構成特別犧牲，地主事後得請求損失補償
答案與詳解
C
正確答案
警察依法救護得使用他人土地，地主有忍受義務且可請求損失補償，但不得命令地主積極參與搶救。
為什麼答案是 C
警察職權行使法僅規範「物」之使用，並未授權警察可強制命令人民積極介入或參與搶救行動，此選項敘述錯誤，為本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 警察依法救護得使用他人土地，地主有忍受義務且可請求損失補償，但不得命令地主積極參與搶救。
秒殺技巧
警察職權行使法僅允許「使用物」，絕無強制人民「積極作為(參與搶救)」之規定，看到命令人民做事直接選錯。逐選項分析
A✕
依警察職權行使法第31條，非使用他人土地不能達救護目的時，警察得使用之，敘述正確。
B✕
基於社會連帶與公益優先，人民對警察合法行使職權使用其財產負有忍受義務，敘述正確。
C✓ 正確
警察職權行使法僅規範「物」之使用，並未授權警察可強制命令人民積極介入或參與搶救行動，此選項敘述錯誤，為本題正解。
D✕
依警察職權行使法第31條第1項及特別犧牲理論，人民財產因公益受特別犧牲時，得請求損失補償，敘述正確。
警察職權行使法：物之使用與補償
| 要件/內容 | 法源依據 | 說明 |
|---|---|---|
| 使用他人土地/物品 | 警職法第31條第1項 | 非使用不能達救護目的時得為之 |
| 人民忍受義務 | 法理(社會連帶) | 對合法行使職權有容忍義務 |
| 損失補償請求權 | 警職法第31條第2項 | 財產受損失得請求補償(特別犧牲) |
| 強制人民積極作為 | 無明文規定 | 不得命令地主參與搶救(本題考點) |
陷阱提醒
考生易將「對物的使用限制」與「對人的強制作為」混淆。警察職權行使法允許在緊急情況下「使用」人民的財產（消忍受忍受），但絕對沒有授權警察可以「命令」人民親自下去參與搶救（積極作為），這嚴重侵害人身自由且法無明文。