張三經常在其住家騎樓前,使用其購買之望遠鏡偷看住在對面二樓之妙齡女子臥室而遭檢舉,並經警察當場查獲。嗣經調查發現,本案該當於社會秩序維護法第83條所定要件。請問:對於本案之處置,下列何者正確?
A本案應移送法院簡易庭處罰,望遠鏡則由警察機關單獨宣告沒入
B本案應移送法院簡易庭處罰,望遠鏡亦由法院簡易庭裁定時併宣告沒入
C本案由警察機關處罰後,望遠鏡亦由警察機關單獨宣告沒入
D本案由警察機關處罰後,望遠鏡亦由警察機關併宣告沒入正確答案
D正確答案
社維法第83條屬警察機關裁處案件,處罰與沒入均由警察機關併案處理。
為什麼答案是 D
正確。第83條由警察機關處罰(罰鍰),望遠鏡為供違反本法行為所用之物,依第22條由警察機關於裁處罰鍰時一併宣告沒入,管轄與沒入方式均正確。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 社維法第83條屬警察機關裁處案件,處罰與沒入均由警察機關併案處理。
先判管轄:83條(妨害善良風俗較輕者)→ 警察機關處罰 → 沒入併宣告即可。
逐選項分析
A✕ 陷阱
錯在管轄。社維法第83條(故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室等)屬警察機關自行裁處案件,不需移送簡易庭。且沒入應與主罰併宣告,非「單獨宣告」。
B✕
錯在移送簡易庭。社維法第45條規定僅第一編第三章(專處拘留或勒令歇業、停止營業)案件才移送簡易庭,第83條僅罰鍰,由警察機關處理。
C✕ 陷阱
警察機關管轄正確,但「單獨宣告沒入」錯誤。依社維法第22條,沒入原則上應與其他處罰併宣告,僅於特殊情形(如行為人逃亡、死亡)才單獨宣告。
D✓ 正確
正確。第83條由警察機關處罰(罰鍰),望遠鏡為供違反本法行為所用之物,依第22條由警察機關於裁處罰鍰時一併宣告沒入,管轄與沒入方式均正確。
社維法裁處管轄與沒入方式
| 案件類型 | 裁處機關 | 沒入方式 | 法條 |
|---|
| 專處拘留、勒令歇業、停止營業 | 法院簡易庭 | 併宣告 | 第45條 |
| 其他(含第83條罰鍰) | 警察機關 | 併宣告 | 第43、22條 |
| 行為人逃亡/物之所有人不明 | 視案件 | 單獨宣告 | 第22條但書 |
考生易誤以為「沒入」是嚴重處分須由法院為之,而選成移送簡易庭。實則社維法管轄劃分看「主罰種類」:只要非拘留、勒令歇業、停止營業,均由警察機關處理,沒入當然也由警察機關併宣告。
警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法) 相關題目