以道德本身、道德判斷及道德原則作為研究對象的倫理研究，稱之為：
A後設倫理學（meta ethics）正確答案
B專業倫理學（professional ethics）
C法律倫理學（legal ethics）
D行政倫理學（administrative ethics）
答案與詳解
A
正確答案
後設倫理學研究「道德本身」，探討道德語言、判斷與原則的性質，是倫理學的哲學反思層次。
為什麼答案是 A
後設倫理學（meta ethics）研究道德判斷、道德語言、道德原則本身的性質與意義，屬於哲學層次的反思，不直接回答「該怎麼做」，而是問「道德是什麼」。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 後設倫理學研究「道德本身」，探討道德語言、判斷與原則的性質，是倫理學的哲學反思層次。
秒殺技巧
看到「以道德本身為研究對象」= meta (後設/超越) = 後設倫理學。逐選項分析
A✓ 正確
後設倫理學（meta ethics）研究道德判斷、道德語言、道德原則本身的性質與意義，屬於哲學層次的反思，不直接回答「該怎麼做」，而是問「道德是什麼」。
B✕ 陷阱
專業倫理學探討特定專業（如醫師、會計師）在執業中應遵守的倫理規範，屬應用倫理學範疇，不是研究道德本身。
C✕
法律倫理學聚焦於法律人（律師、法官）執業的倫理規範，為應用倫理學分支，研究對象是具體倫理行為而非道德原則本身。
D✕ 陷阱
行政倫理學研究公務員在行政作為中的倫理規範，是行政學的重要子題，屬應用倫理學，非後設層次。
倫理學三層次
| 層次 | 研究對象 | 提問 | 例子 |
|---|---|---|---|
| 後設倫理學 | 道德本身、道德語言 | 「善」是什麼？ | 分析哲學、道德實在論 |
| 規範倫理學 | 道德原則、行為準則 | 我該怎麼做？ | 效益論、義務論、德行論 |
| 應用倫理學 | 具體領域倫理 | 此情境怎麼做？ | 行政倫理、醫學倫理、專業倫理 |
陷阱提醒
B、C、D 三者都是「應用倫理學」的分支，討論的是特定領域的倫理規範；而 A 後設倫理學是更高一層的哲學反思。考生若不熟悉倫理學層次分類，容易被行政學情境誤導選 D 行政倫理學。