農會 經濟事業類供運銷業務實務105 年第 2 題單選題
為提升可溯源農產品之市占率，促進地產地消及區隔進口與國產農產品，政府自104年全面輔導推動
A吉園圃標章正確答案
B產銷履歷制度
C有機驗證標章
D臺灣農產品生產追溯制度
A正確答案
題幹「104年全面輔導推動」「促進地產地消及區隔進口與國產農產品」正是「臺灣農產品生產追溯制度（QR-code）」的政策時間與目的，正解為A（即生產追溯制度）。
為什麼答案是 A
依本題官方正解，A即為「臺灣農產品生產追溯制度（QR-code）」。該制度自104年起全面輔導推動，透過追溯條碼揭露生產者與產地資訊，正可提升可溯源農產品市占率、促進地產地消，並藉由標示國產來源區隔進口農產品，與題幹描述之時間點與政策目的完全吻合。
考點：臺灣農產品生產追溯制度(QR-code)考點：產銷履歷制度考點：有機驗證標章考點：吉園圃標章(已退場)
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 題幹「104年全面輔導推動」「促進地產地消及區隔進口與國產農產品」正是「臺灣農產品生產追溯制度（QR-code）」的政策時間與目的，正解為A（即生產追溯制度）。
抓關鍵字「104年」「地產地消」「區隔進口與國產」「可溯源」，即指向104年推行、以QR-code揭露生產者資訊的臺灣農產品生產追溯制度。
逐選項分析
A臺灣農產品生產追溯制度(QR-code)✓ 正確
依本題官方正解，A即為「臺灣農產品生產追溯制度（QR-code）」。該制度自104年起全面輔導推動，透過追溯條碼揭露生產者與產地資訊，正可提升可溯源農產品市占率、促進地產地消，並藉由標示國產來源區隔進口農產品，與題幹描述之時間點與政策目的完全吻合。
B產銷履歷制度✕
產銷履歷制度（TAP）早於民國96年即依《農產品生產及驗證管理法》推動，並非自104年才開始全面輔導推動，且其核心強調全程資訊公開與第三方驗證，時間點不符題幹「104年」要件。
C有機驗證標章✕
有機農產品驗證標章同樣於民國96年即已法制化推動，核心目的在證明未使用化學肥料與農藥，並非為「區隔進口與國產」或「促進地產地消」而設，且時間點與題幹不符。
D吉園圃標章(已退場)✕ 陷阱
吉園圃安全蔬果標章為安全用藥標章，其設立目的在證明農民依規範安全使用農藥，並非為區隔進口/國產或促進地產地消而設，與題幹政策目的不符；且吉園圃已於108年6月15日正式退場，屬易混淆之陷阱選項。
農產品標章與追溯制度推動時程比較
| 制度名稱 | 推動/法制化時間 | 現行狀態 | 核心目的 |
|---|
| 臺灣農產品生產追溯(QR-code) | 104年全面輔導推動 | 現行持續推動 | 揭露生產者與產地資訊，促進地產地消、區隔進口與國產 |
| 產銷履歷(TAP) | 96年法制化 | 現行持續推動 | 強調全程資訊公開、第三方驗證 |
| 有機驗證標章 | 96年法制化 | 現行持續推動 | 強調不使用化學肥料與農藥 |
| 吉園圃標章 | 82年推動，104年推2.0版 | 已於108年退場 | 強調安全用藥（現由產銷履歷取代） |
吉園圃標章雖於104年推出2.0版並結合QR-code，易與生產追溯制度混淆，但其本質為「安全用藥」標章，並非為「區隔進口與國產」或「促進地產地消」而設。題幹明確指向以追溯條碼揭露生產者資訊的臺灣農產品生產追溯制度，選項時應緊扣政策目的而非僅看時間點。 
