公務人員升官等公務薦任-審計審計學(包括政府審計50%)114 年第 6 題單選題
查核人員由出貨單核對至銷貨發票，旨在提供下列那一項證據？
A所有銷貨發票已入帳
B客戶所訂的貨已經全部出貨
C出貨單或銷貨發票沒有重複開立
D凡出貨給客戶，均已開立銷貨發票正確答案
D正確答案
由出貨單→銷貨發票，是從源頭追向帳上，測試「完整性」：有出貨就有開發票。
為什麼答案是 D
起點為出貨單(已確實出貨的事實)，追向銷貨發票，若找不到發票即代表漏開，正是驗證『出貨都有開發票』的完整性主張。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 由出貨單→銷貨發票，是從源頭追向帳上，測試「完整性」：有出貨就有開發票。
起點決定主張！起點是出貨單(實體事實)→查有無漏開發票=完整性(Completeness)。
逐選項分析
A✕ 陷阱
「所有銷貨發票已入帳」屬完整性，但方向應是『發票→帳簿』，而非由出貨單出發，方向不符。
B✕
訂單是否全部出貨，應從『訂單→出貨單』追查，與本題起點(出貨單)無關。
C✕
重複開立屬『存在性/正確性』的檢查，需以編號連續性或比對重複性測試，非本查核路徑目的。
D✓ 正確
起點為出貨單(已確實出貨的事實)，追向銷貨發票，若找不到發票即代表漏開，正是驗證『出貨都有開發票』的完整性主張。
順查 vs 逆查 方向判斷
| 方向 | 起點→終點 | 測試主張 | 目的 |
|---|
| 順查(Tracing) | 原始憑證→帳冊 | 完整性 | 有沒有漏記 |
| 逆查(Vouching) | 帳冊→原始憑證 | 存在性/發生 | 有沒有虛增 |
| 本題 | 出貨單→銷貨發票 | 完整性 | 出貨有無漏開發票 |
A 選項最容易誤選！『發票已入帳』聽起來像完整性，但其起點是發票不是出貨單。審計的黃金法則：查核方向由『起點』決定主張，起點是出貨單(實體)→測的是有無漏開發票。 
