拳擊選手甲在拳擊比賽中，依比賽規則而毆擊對手乙，導致乙手臂受傷。下列敘述何者正確？
A甲不應負侵權行為之責任，因甲無過失侵害乙之身體
B甲應負侵權行為之責任，但乙與有過失，故得減輕甲之責任
C甲與乙應連帶負擔侵權行為責任，因甲與乙之行為構成共同加害行為
D甲不應負侵權行為責任，因甲之行為無違法性正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲不應負侵權行為之責任，因甲無過失侵害乙之身體不法性要件✕ 易錯陷阱
甲雖可能無過失，但依民法第184條第1項，侵權行為之成立須先具備「不法」侵害他人權利之要件。本題核心在於行為是否具不法性，而非僅討論過失與否。甲之行為因被害人同意而阻卻違法，應以無違法性為由不負責任，而非以無過失為由。
B甲應負侵權行為之責任，但乙與有過失，故得減輕甲之責任與有過失✕ 錯誤
甲之行為因依比賽規則而阻卻違法，根本不構成民法第184條第1項之侵權行為，無須進一步依民法第217條討論與有過失之減輕問題。
C甲與乙應連帶負擔侵權行為責任，因甲與乙之行為構成共同加害行為✕ 錯誤
D甲不應負侵權行為責任，因甲之行為無違法性✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
