行政訴訟法上有關交通裁決事件之規定，下列敘述何者錯誤？
A應經訴願前置程序，向原處分之上級機關提起訴願正確答案
B被告機關收受起訴狀繕本後，應於20日內重新審查原處分是否妥當
C由原告住所地、居住所、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄
D交通裁決事件之審理，原則上準用簡易訴訟程序之規定
答案與詳解
逐選項解析
A應經訴願前置程序，向原處分之上級機關提起訴願✓ 正確
B被告機關收受起訴狀繕本後，應於20日內重新審查原處分是否妥當✕ 易錯陷阱
本敘述正確。命題時及現行規定均要求被告收受起訴狀繕本後，於20日內重新審查原裁決是否合法妥當；這是起訴後的重新審查，不是訴願前置程序。
C由原告住所地、居住所、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄✕ 錯誤
命題時由所列原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄，因此依當時規定不選本項。現行法已將管轄法院改為地方行政法院，所列地域連結則未改變；選項「居住所」應按「居所地」理解。
D交通裁決事件之審理，原則上準用簡易訴訟程序之規定✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
