關於特別權力關係，下列敘述何者錯誤？
A受刑人就監獄處分或其他管理措施，逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其基本權利且非顯屬輕微時，應許其得向法院請求救濟
B立法者得考量身分之不同而規範不同之救濟途徑，並得剝奪其向法院請求救濟之權利正確答案
C現行對現役軍人採行之軍事審判制度，區分為戰時與平時，前者適用軍事審判法，後者則依據刑事訴訟法行之
D公務人員就影響其權益之公權力措施，於申訴、再申訴後，仍得按相關措施之性質，依法提起相應之行政訴訟，請求救濟
答案與詳解
逐選項解析
A受刑人就監獄處分或其他管理措施，逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其基本權利且非顯屬輕微時，應許其得向法院請求救濟✕ 錯誤
釋字755號明揭：受刑人權利受不法侵害且非顯屬輕微時，應許向法院請求救濟，突破過去「特別權力關係不得爭訟」之框架。敘述正確。
B立法者得考量身分之不同而規範不同之救濟途徑，並得剝奪其向法院請求救濟之權利✓ 正確
C現行對現役軍人採行之軍事審判制度，區分為戰時與平時，前者適用軍事審判法，後者則依據刑事訴訟法行之✕ 錯誤
釋字704號及軍事審判法修正後，現役軍人犯罪區分戰時、平時：戰時適用軍事審判法，平時回歸普通法院依刑事訴訟法審理。敘述正確。
D公務人員就影響其權益之公權力措施，於申訴、再申訴後，仍得按相關措施之性質，依法提起相應之行政訴訟，請求救濟✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
