依最高行政法院實務見解，關於公立大學對其所屬教師作成不續聘決定之敘述，下列何者正確？
A再申訴決定不予維持大學不續聘決定時，大學得就該再申訴決定提起行政訴訟
B當事人不服不續聘決定，須經申訴、再申訴以及訴願，方得提起撤銷訴訟
C當事人不服不續聘決定提起撤銷訴訟時，應以核准不續聘處分之主管教育行政機關為被告
D不續聘決定於主管教育行政機關核准前，當事人即得依法對之進行權利救濟程序正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A再申訴決定不予維持大學不續聘決定時，大學得就該再申訴決定提起行政訴訟大學無訴訟權能✕ 易錯陷阱
再申訴決定對大學不利時，大學不得提起行政訴訟。實務見解認為大學與教師間的爭議，大學屬處分機關，非權利受侵害之人民，無訴訟權能。
B當事人不服不續聘決定，須經申訴、再申訴以及訴願，方得提起撤銷訴訟免經訴願✕ 易錯陷阱
依釋字第462號及實務見解，教師不服不續聘可經申訴、再申訴程序後直接提起行政訴訟，無須再經訴願程序，避免救濟途徑過於冗長。
C當事人不服不續聘決定提起撤銷訴訟時，應以核准不續聘處分之主管教育行政機關為被告✕ 易錯陷阱
D不續聘決定於主管教育行政機關核准前，當事人即得依法對之進行權利救濟程序✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
