美國輪船公司載運美國出口商 20 個貨櫃貨至臺北港時僅剩 10 個貨櫃 ， 臺灣受貨人持載貨證券訴求賠償時， 被告輪船公司主張載貨證券上約定由美國法院管轄並適用美國法 （依美國法單位責任限制為每件 5 百美金），我國法院依我國法應如何判決？
A被告有理由，因依涉外民事法律適用法規定當事人可合意選法
B被告有理由，因載貨證券之簽發為契約行為
C被告無理由，因載貨證券之簽發為單獨行為
D被告無理由，因我國法對受貨人保護較優正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依海商法第77條但書，載貨證券所載之裝載港或卸貨港為我國港口者，其載貨證券所生之法律關係，依涉外民事法律適用法應適用之法律，若對受貨人保護較我國法為低者，仍適用我國法。
考點：合意選法陷阱考點：法律性質錯誤考點：理由不完整考點：保護較優原則
載入中…
