專技高考-社會工作師社會工作研究方法115 年第 30 題單選題
有關非干擾性研究方法(unobtrusive research),下列敘述何者正確?
A只能使用質性研究取向的方法
B研究過程會影響社會行為
C質性田野研究屬於非干擾性研究方法
D是一種非反應式的研究(nonreactive research)正確答案
D正確答案
非干擾性研究又稱非反應式研究,指研究過程不會影響研究物件的行為,常見方法包含內容分析與次級資料分析。
為什麼答案是 D
非干擾性研究(unobtrusive research)又稱為非反應式研究(nonreactive research),兩者為同義詞,強調不引發研究物件的反應。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 非干擾性研究又稱非反應式研究,指研究過程不會影響研究物件的行為,常見方法包含內容分析與次級資料分析。
看到「非干擾性」直接聯想「非反應式」,兩者為同義詞,代表研究物件不會因為知道被研究而改變行為。
逐選項分析
A✕
非干擾性研究同時包含量化(如內容分析、次級資料統計)與質性(如文獻質性分析)取向,並非只能使用質性方法。
B✕ 陷阱
研究過程影響社會行為是「干擾性研究」的特徵(如霍桑效應),非干擾性研究的核心正是避免影響研究物件。
C✕ 陷阱
質性田野研究(如參與觀察、深度訪談)需要研究者進入現場與物件互動,屬於會產生干擾的反應式研究。
D✓ 正確
非干擾性研究(unobtrusive research)又稱為非反應式研究(nonreactive research),兩者為同義詞,強調不引發研究物件的反應。
非干擾性研究 vs. 干擾性研究 比較
| 比較專案 | 非干擾性研究 (Unobtrusive) | 干擾性研究 (Obtrusive) |
|---|
| 研究物件反應 | 無反應 (Nonreactive) | 有反應 (Reactive) |
| 常見方法 | 內容分析、次級資料、實體痕跡 | 問卷調查、實驗法、田野觀察 |
| 主要優點 | 避免霍桑效應與社會期待效應 | 能獲取第一手且深入的資料 |
| 主要缺點 | 資料可能不完整或缺乏脈絡 | 研究者效應可能影響結果 |
選項C將質性田野研究偷換為非干擾性方法。田野研究必須進入現場與物件互動,本質上屬於干擾性研究。記住:只要研究者親自在場或直接接觸物件,通常就屬於會產生干擾的反應式研究。