地價稅法關於免徵土地增值稅之規定，僅就依都市計畫法指定之公共設施保留地免徵其土地增值稅，而非都市土地經編定為交通用地且依法核定為公共用地者，則不予免徵。司法院大法官解釋認定上開規定違反平等權之理由為：
A此差別待遇之手段與立法目的之達成間欠缺合理關聯性正確答案
B此差別待遇未符合比例原則
C以與事物本質無關之要素，作為差別待遇之基準
D未將與事物本質有關聯之要素，列為差別待遇之基準
答案與詳解
為什麼答案是 A
大法官對租稅優惠的差別待遇採「合理審查基準」，審查手段與立法目的間是否有合理關聯。兩種土地同為供公共使用而受限制，卻給予不同稅賦待遇，手段與目的欠缺合理關聯，違反平等權。
考點：合理關聯性審查考點：比例原則 vs 平等權考點：分類基準考點：事物本質要素
載入中…
