依司法院解釋意旨，關於緊急命令之敘述，下列何者錯誤？
A緊急命令僅限於處置一定期間或地點所發生之緊急事故，具有暫時替代法律、變更法律效力之功能
B緊急命令如因事起倉促而無法詳細規定，於發布後，執行機關即得自行發布命令以為補充正確答案
C執行機關所發布之補充規定，無論其使用何種名稱，均應依行政命令之審查程序，送交立法院審查
D立法院就緊急命令行使追認權時，僅得就其當否為決議，不得逕予變更其規範內容
答案與詳解
為什麼答案是 B
此為本題要選的錯誤敘述。依釋字第543號，緊急命令如需補充規定，仍應由『總統』以補充命令為之，不得授權『執行機關』自行發布命令補充，以免架空緊急命令的憲法層級。
考點：緊急命令性質考點：補充命令主體考點：國會監督考點：立法院追認權
載入中…
