關於我國釋憲制度之敘述，下列何者錯誤？

A司法院大法官就憲法所為之解釋，有拘束全國各機關及人民之效力

B人民就其所受之確定終局裁判所適用之最高法院判例，認有違憲之疑義者，得聲請大法官解釋

C法官就其受理之案件，對所適用之最高法院判例，確信有違憲之疑義時，得聲請大法官解釋正確答案

D人民就其所受之確定終局裁判所引用之最高法院決議，認有違憲之疑義者，得聲請大法官解釋

答案與詳解

正確答案

法官僅能針對「法律」聲請釋憲；若認為最高法院判例或決議（屬命令位階）違憲，法官可直接拒絕適用，無須聲請釋憲。

敘述錯誤（為本題正解）。依釋字第 371、572 號解釋，法官聲請釋憲的客體僅限於「法律」。最高法院判例屬於「命令」位階，法官若認為違憲，依釋字第 216 號意旨，直接拒絕適用即可，不得聲請釋憲。

考點：釋憲拘束力考點：人民聲請客體考點：法官聲請客體

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。